1. 匿名 2020/05/22(金) 21:41:10 


【独自】少子化大綱で不妊治療、保険適用拡大に向け調査研究へ|TBS NEWSnews.tbs.co.jp

政府が5年に1度見直しを行う「少子化大綱」の最終案が判明しました。 不妊治療への保険適用の拡大に向けて、調査研究を行うことなどが新たに盛り込まれました。政府が来週まとめる「少子化大綱」の最終案では、少子化への対策の一つとして、高額の医療費がかかる不妊治療の経済的負担の軽減に向け、保険適用の拡大を検討する方針が盛り込まれました。


6a5cdd1edf2cad467289b0e525cf668c_5213


2. 匿名 2020/05/22(金) 21:42:05  

39才までかしら
成功率下がってくるしね


10. 匿名 2020/05/22(金) 21:43:17  

>>2
悲しいけど、上限は必要だよね。


486. 匿名 2020/05/22(金) 23:53:53  

>>10
必要。ダウンとか多くなっても、余計お金かかる。


49. 匿名 2020/05/22(金) 21:49:00  

>>2
36歳あたりから下がり始めてたと思う
障害児のリスクとか諸々考えるとせいぜい35歳くらいまでじゃないかな



222. 匿名 2020/05/22(金) 22:37:14  

>>2
保険適応なら成功率高い35まででいい思う


347. 匿名 2020/05/22(金) 23:20:07  

>>2
若くして不妊の方は本当頑張れ!と応援したい。

40過ぎてはい保険で不妊治療!とは全然違うよね。
一緒にしないであげてほしいわ。


3. 匿名 2020/05/22(金) 21:42:29  

不妊治療代ってすごく高いもんね
お金に余裕がないとできないよ


5. 匿名 2020/05/22(金) 21:42:48 

もっと早くやってくれてたらなぁ…


8. 匿名 2020/05/22(金) 21:43:07  

あと5年はやければなぁ。団塊ジュニアはもう40代です。


29. 匿名 2020/05/22(金) 21:46:32  

>>8
いやいや、団塊ジュニアどころじゃないでしょ。
いまから不妊治療して成果があるのは平成生まれで、昭和生まれはもう遅いよ。


282. 匿名 2020/05/22(金) 22:57:12  

>>29
平成生まれの若い世代で不妊に悩んでる人達が恩恵受けられればいい
昭和生まれの不妊は高齢だからってのも不妊理由にあるだろうし


653. 匿名 2020/05/23(土) 00:37:25  

>>8

団塊ジュニアは不妊じゃなく、不況の煽りを受けてる人がいるから、仕事の支援の方が必要だった。
子供の前に、仕事が安定してなくて結婚すらできない人が多数の世代だから。


14. 匿名 2020/05/22(金) 21:43:41  


コロナが流行っちゃったから不妊治療しないように御達しがあったと思うけど今度は作れと?


158. 匿名 2020/05/22(金) 22:18:24  

>>14
ひとまずは不妊治療やめておくのが正解だよ。
産婦人科学会の発表だからね。
どこにどんな影響があるかは分からないし。
保険適用に向けての動きだからまだしばらくは適用にはならないんじゃない。
国としてはずっと子供産んでほしい感じだけどね。
経済的にと労働環境的に子供を沢山産むのが難しくなってるからね。


22. 匿名 2020/05/22(金) 21:44:50  

氷河期言い訳に使うの好きじゃないけど、こうやってタイミングよく外されると本当に棄民って言葉が浮かんでくるわ


797. 匿名 2020/05/23(土) 01:45:42  

>>22
その人達が高齢化して対象外になってから始めるって…遅すぎ
世代人口的にもベビーブームが期待でき最後の層だったのにね


823. 匿名 2020/05/23(土) 02:07:07  

>>22
貧乏くじ世代って書かれてるの見たことある。

私はお金なくて不妊治療できなかった40歳。身の丈に合わないから諦めた。


23. 匿名 2020/05/22(金) 21:44:55  

とことん氷河期世代に喧嘩売ってくるよね


88. 匿名 2020/05/22(金) 21:59:16 

>>23
私も氷河期世代‼︎
学生終わる頃に週休2日になり、就職は全然決まらない、不妊治療やめる時期に保険適用かもって…嫌がらせとしか思えない。


94. 匿名 2020/05/22(金) 22:01:19  

>>23
最後は氷河期が年金受け取る頃になって安楽死法案が可決されるんだろうな


693. 匿名 2020/05/23(土) 00:53:41  

>>94
大いにありえる。人数多いし非正規多いもの。面倒みきれるわけがない
でも安楽死は大賛成。寝たきりもボケるのも苦しんで死ぬのも嫌
安楽死させてくれるなら今までの苦労がちょっと報われるわ


26. 匿名 2020/05/22(金) 21:45:20  

育てられる環境整える方が先


28. 匿名 2020/05/22(金) 21:46:27 

少子化加速させるような政策しか打ち出さないくせに
何でもかんでも国民の血税で尻拭いさせようとするの勘弁してほしいわ



36. 匿名 2020/05/22(金) 21:47:16  

若い世代でもしっかり稼げて家庭を作れる環境にすることも大切。若いからといって不妊じゃないとは限らないけど、全体的に長い目で見たらね。


37. 匿名 2020/05/22(金) 21:47:47  

少子化については今更何をどうしても遅いよね…
出生率とか見ればいずれこうなることは明らかだったのにどうしてもっと早く対策しなかったのか

a5520ae512e007f3e65ae449e5e18824_2990


51. 匿名 2020/05/22(金) 21:49:08  

>>37
少子化はバブル期から始まってるんだよね。
金持ってた時代なのに産まなかった
そして産みたくても産めなかった氷河期を見捨てた時点で終わってるんだよね



43. 匿名 2020/05/22(金) 21:48:23  

出来るか出来ないか分からないとこにお金使うより、もう1人欲しいけど金銭的に悩んでる人を支援した方が少子化対策になりそうな気もするけどね。


47. 匿名 2020/05/22(金) 21:48:55  

本当は経済的な不安を減らして、若いうちに結婚出産できるようにすれば治療費も掛からないのにね。(若いうちから不妊の人もいるのもわかるけど、保険からの負担が減るという意味で)


59. 匿名 2020/05/22(金) 21:50:30  

給与も上がらず雇用も不安定なのにここにお金遣うのか…。悪いことじゃないけど、なんか方向性が…。


80. 匿名 2020/05/22(金) 21:57:30  

昔は不妊治療なんてなかったよね。
昔でも妊娠できなかった人は絶対にいたと思うけどそれでも現代は不妊症の人が多すぎると思う。
治療どうのこうの前の問題な気もするけどね。


175. 匿名 2020/05/22(金) 22:22:46  

>>80
今は10人に1人は不妊だからねぇ
単に高齢だからとかじゃなく、原因不明不妊も多発。


194. 匿名 2020/05/22(金) 22:29:31  

>>80
言いたいことすごく分かります。
高齢だけが問題ではないと思いますね。
食生活やライフスタイルや添加物や電磁波なども私は関係あると思っています。


96. 匿名 2020/05/22(金) 22:01:58  

ごめん、私もクソみたいなこと言うが、
35歳すぎたらダウン症の検査だけは受けるべきだと思う。

身内に障害者いるけど、まじ綺麗事ではない。
・親より兄弟のが大変。
(結婚がかなり難しい、本人が精神的に病む)
・今のダウン症は60以上まで生きる。
・高齢出産で一番懸念されるのはダウン症。男性も高齢で自閉症リスクあがるが、ダウン症ほどの確率ではない。

以上覚悟して産むならいいんではないかと思う。
障害持ち、とくに知的障害ある場合は本当に本当に大変だよ。



174. 匿名 2020/05/22(金) 22:22:45  

>>96
障害児通所施設勤務。
いや、事実そうだよ。
発達障害などどうやっても検査不能なものは仕方ないけど
検査でわかる疾患もたくさんあるのに
頑なにタブー視するの本当に謎。
出生前診断で分かる疾患は防いで
その分余剰になった社会福祉費を
バリアフリーの促進とか
療育やレスパイト(保護者の休養)の充実に充てればいいのにと本当に思います。
いつまで綺麗事で押し通すつもりなの?


322. 匿名 2020/05/22(金) 23:10:46  

>>96
妊婦本人が出生前診断を希望してもそれに対して否定的な産科医がまだ結構いるんだよね、特に御高齢の男性医師。
だからしたいとも言いづらいし、したいと言ったら説得や説教された。産んで育てるのはその妊婦なのにね、産科医はその後の責任おってくれるわけじゃないのに。


152. 匿名 2020/05/22(金) 22:16:44  

保育士です。
日本の少子化対策の歴史についても学びましたよ。
日本の少子化対策は、
とにかく、出産後も母親が出産前のように働けるようにしよう、の一本でした。
それだけだと女性の負担が高すぎて産んでくれないよ?
と気付いたのは割と最近です。
遅いよ??


314. 匿名 2020/05/22(金) 23:07:36  

反対意見出るのは税金投入されるなら当たり前だと思います。

ただ、みんなよくわかってないだけで、不妊治療への助成は、弱者救済の福祉としてではなく、将来的な戦力への投資です。


244. 匿名 2020/05/22(金) 22:43:18  

年齢よりは回数かな。体外受精で妊娠する人は3回目までにだいたい妊娠するから、若いからって何回も保険使っても妊娠しない人はしない。
高度治療3回までが無難。





引用元 https://girlschannel.net/topics/2759817/